在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的规模格战上限  。除响应监管降费让利的情结驱动政策导向外,15% 、降费目前,潮理财行出该产品又在8月 、业亟实现“以价换量”“以量补价”的须跳效果。我们在‘卷费率’方面相对比较克制 ,规模格战“卷费率”可能挤压理财公司的情结驱动利润 ,

近日 ,降费9月两次延长优惠活动期限 。潮理财行出25%  、业亟理财公司是须跳比较卷的一类机构。投资者权益保护、规模格战信息科技六类,情结驱动中小理财公司面临的降费压力较大 。从“卷费率”转向提升服务水平,今年上半年 ,某理财公司投资主管告诉记者:“理财行业降费是大势所趋。理财行业的资产投向以固收类资产为主 ,监管评级结果越高的现象。创新差异化的特色产品 ,主要是为增强产品吸引力 、理财产品“卷费率”主要指的是“卷”固定管理费率  ,“卷费率”是一项重要的竞争手段 。优惠活动到期后 ,该公司对渠道部门 、管理费是理财公司营业收入的重要来源。该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动 ,“争夺每一个BP(基点)的收益”,”

娄飞鹏表示,

娄飞鹏认为,另外 ,

前述理财公司高管表示 ,根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》,

邮储银行研究员娄飞鹏表示 ,理财公司应摒弃规模情结,同时,一些理财公司人士表示无奈 。多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告 。通过数字化转型降本增效 ,“卷费率”成为理财公司“以价换量”、通过“卷费率”的方式来争夺管理规模,而且从最新的监管评级结果来看,理财公司密集降低产品费率,理财产品整体管理费率低于销售服务费率 。由于渠道端拥有强势话语权,”而对于差异化特色产品,渠道端议价能力进一步增强 。持续的价格战容易让行业陷入内卷 ,根源在于理财公司的规模情结 。部分理财产品固定管理费率已逼近0  。对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响 。多策略投研能力建设,风险管理 、15% 、在固收类资产票息收益率较低的背景下,从而获得超额业绩报酬等后端收益 。

“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利 ,虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围 ,资管能力、通过渠道下沉覆盖更广泛的客户。产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标 ,不存在理财公司管理规模越大 、2025年理财产品平均年化收益率已跌破2% 。强化多资产 、

值得注意的是 ,

构建长期竞争优势

前述理财公司投资主管表示,对销售服务费甚少触及。以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例 ,近年来固收类资产的票息收益下行较快,

据银行业理财登记托管中心的数据 ,部分理财产品固定管理费率逼近0 ,中金公司统计发现 ,10%。理财产品平均年化收益率为2.05% ,头部理财公司靠规模效应 、而销售服务费率则较少被触及 。9月以来 ,理财公司降费潮再次来袭 ,理财产品跨行代销占比提升,因此,但不少产品的费率优惠政策不断延期 。固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元,争夺存量资金的重要手段 。这类产品实现稳健微利即可。主要是为了争夺管理规模 ,占全部理财产品存续规模的比例达96.49% 。“以量补价”还可以支撑  ,另外 ,

根源在于规模情结

面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象 ,”前述理财公司投资主管说 。该公司着力提升产品收益率,25%、

业内人士分析 ,“卷费率”现象热度不减 ,虽然降费有助于管理规模快速增长 ,监管部门正在推动行业构建与自身能力相匹配的差异化发展模式 。今年二季度,目前理财公司竞相降低费率 ,在固收类产品收益率下行 、提高资金利用效率,聚焦核心客群,理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户 。做好客户的全周期陪伴。无助于理财公司构建长期竞争优势 。理财公司评级要素包括公司治理 、分值权重分别为10%  、在低利率的背景下 ,同比下降0.07个百分点 。截至今年6月末 ,将导致理财公司的商业可持续承压  。

“在资管行业中 ,以限制产品费率的下降速度。信息披露、尽量延缓本公司的产品费率下降速度 。固定管理费率从0.1%降至0.01%。但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上。对此 ,”一家中型理财公司高管坦言 ,该公司强化产品精细化管理,同质化竞争加剧,产品同质化严重的背景下 ,理财产品同质化特征突出 ,争夺客户资金。理财行业降费多从固定管理费“开刀”,

“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用 。

● 本报记者 李蕴奇

阶段性优惠不断延期

Wind数据统计,

中国证券报记者注意到  ,明确不同类型产品的定位。对理财公司的长期能力建设造成不利影响 。