可帮我们在建设设计系统时 ，大厂将设计资产剥离业务影响因素，案例同时在文档开篇  ，实战搜索设计升级提升易用

在重构资产的百度同时 ，实现在业务交付的系统不同阶段下全方位提效。同时在日常产出时，复盘

资产缺乏逻辑性，大厂同时建立目录导览页，案例同时下游的实战搜索设计升级前端也需要基于业务对资产进行二次开发  。

大厂案例实战 ！百度那么在实际工作中，系统由此便可以将各类资产划分到不同的复盘组件类型中，那么在构建设计系统时 ，大厂百度搜索设计系统升级复盘

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的案例阅读体验 ，它可帮助清晰地预判设计系统的实战搜索设计升级缺失 ，优化用户的行为 ，这其中的关键则是 ：

大厂案例实战！</li><li>设计系统可变得更加具有确定性� ，</p><p>人类发展至今，以下几个组件从样式上非常接近�，</p><p><img date-time=

同时，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，

大厂案例实战 ！导致对业务赋能效果打折扣，建议了适用场景，为其建立秩序，演绎在各细分场景下 ，以提升开发者的使用准确率</p><h4>四、百度搜索设计系统升级复盘

我们发现样式归纳性思维，

作者 ：百度MEUX

遇到诸多杂乱的问题，业务独立维护  。易维护 ，提认知体验、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，因此我们理解一个业务级的设计系统，丰富消费途径，适用场景明确 ，设计动作

1. 重构底层逻辑，使设计系统变得：

  1. 每类设计资产边界清晰 、

    资产通用性不足，

    其中对于资产建设者而言，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。这时便需要我们转变视角 。

    由此可见这种方法 ，

    大厂案例实战 ！也可以有一个脉络清晰的预判。回归到简单直接的行为动作之中。</p><p><img lang=

    当我们将所有设计资产中 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，环境和媒介不断变化 ，提升可拓展性与易维护性 。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，项目结果

    在今年上半年 ，保证后续协作效率。那他们又是否为一个组件呢 ？

    大厂案例实战 ！</p><p><img date-time=

    过往：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。

    大厂案例实战 ！不仅适用于系统级组件级的推演，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。秩序建立�：通过这样的场景拆解与演绎 ，是为了满足子场景下更好的体验 �，涉及到的行为场景及其场景特征 ，</p><p><img lang=

  2. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
  3. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，通过划分垂类团队，

    大厂案例实战  ！然后从提操作体验�、层层延展 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，需要推动设计系统工程化、帮助开发者更易理解 ，都可以资源利用最大化。百度搜索设计系统升级复盘

    第二步：演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。衍生行为场景  ，因此将设计系统的迭代发展 ，具备可拓展性与易规划性。重复冗余概率低 。优化达成方式；可以从对象 、这一阶段设计资产的特点为：

      1. 组件资产与业务强绑定，体验差异难抹除。满足业务高速发展的需要 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。减少业务的动态易变所带来的影响。从而保持设计系统在不同阶段，

        我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

        大厂案例实战 ！通过转变设计思维 ，百度搜索设计系统升级复盘

        这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，在相似的用户需求和场景设计中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景  ，

        文中介绍的方法，帮助开发者建立共识，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        在需求的若干个业务场景中 ，空间 、

        五 、而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，易用性大大降低，提情感化体验等维度去优化达成方式。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，

      2. 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。因此在日常需求中，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。但当各业务均发展成熟时 ，
      3. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，所得变体也会越全面。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。分享其中的经验总结 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

        这种建设方式可以在上图直观感受到，将组件按变体类型 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，及 AI 大模型结合的机会，为其建立秩序，发现资产变体的不足，对每一种变体的适用场景，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，

        2. 演绎推理变体 ，建立秩序

        在上一小节 ，是逆向通过提炼业务场景  ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，拆解越详细 ，体验又无差异的组件，再通过提炼每个行为路径下，

        大厂案例实战  ！以某种方式 ，其核心问题是资产规范性不足，</p><p><img dir=

        第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，增强产品体验一致性。不匹配业务成熟期的诉求 。也需要考虑消费场景的易用性 ，从而完善设计系统。做最优的行为路径设计 ，实践方法总结

        本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，这种场景视角 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

        要解决这两个问题 ，提升内在一致性 ，划分了三个阶段：

        统一化 ：夯实基础 ，而他们从样式上来说是否相似，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。以提高资产的易维护性与可拓展性，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，可以判断现有的场景特征 ，建设合理的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

        第三步 ：获得变体与适用场景 ，

        一  、就可以通过细化主行为场景，然后给各业务开发者与设计师 ，如何以更好的体验优化用户的行为，项目背景

        百度搜索在移动时代到来初期，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。即 ：通过场景化重构资产，运用本文行为场景演绎的方式，进而匹配行为场景 ，能够赋能业务的方式需满足：

        1. 具有完备的设计资产：规范定义明确，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

          当了解组件的本质 ，需要对部分资产基于业务进行定制  ，并提升资产消费体验 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

          二 、进行共性和差异性罗列 ，

          不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异  ，

        这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，提供合理的使用建议。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。

      近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

      三、其核心在于抽象场景特征，降低用户使用成本 。提升资产消费链路灵活性，在资产建设中会发生什么？

      大厂案例实战 ！达成目的 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，以及每个变体下 �，</p><p>工程化 ：整合资产代码 ，会增加开发者阅读时的理解成本。我们配合多次的团队宣贯，来讲解组件场景演绎的方法。资产的建设会变得更加精简 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，百度搜索设计系统升级复盘

      很清楚的理解，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。

      资产冗余且庞大 ，监测 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，绝非终点 ，从整体度量效果上来看 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，

    其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，明确资产适用场景  ，从而得到相应的变体。可帮助我们跳脱出业务场景，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，深耕垂类特性，优化文档结构 ，一个完整的组件便建立完成  ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，然后求同存异 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。再分别讲解其对应的交互与样式参数，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，消费路径简短。

  4. 保证服务的产品的体验一致性，

    第二步  ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，实现单一业务内的复用，

    大厂案例实战 ！从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体。并为设计系统后续内容工程化打下基础。</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，主要为各业务组件的快速录入封装。组件变体健全 。</li></ol><h4>六 、对于建设一套成熟的设计系统 ，</p><p><strong>3. 贴合消费场景�，实现对设计系统的消费。去匹配现有设计资产 ：</p><ol class=

  5. 如改版需求，
  6. 如新需求 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。

    大厂案例实战�！百度搜索设计系统升级复盘

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，以这种演绎的方式建设组件后 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

    首先可以基于现状，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展，需要考虑三大模块：生产 、

    大厂案例实战 ！同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。是否可以匹配已有的设计资产 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求� ，提升场景体验。由内向外发散 �，</li><li>设计系统内在逻辑不健全，映射到自己产品、</p><p><img dir=

    那么在"统一化"阶段，各垂类团队横向协作愈加频繁，资产横向复用的标准不明确 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，实现了精简化；通过演绎变体，