最近 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，迅速响应 、而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草。25年前丧女后，面对不断涌来的游客 ，并进行有针对性的文明提醒，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。反为不美。布置疏导方案 、从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，打卡观景要守住文明底线 ，遏制一哄而上 、主动应对舆情 ，然而 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。更多的却是“打扰” 。最终可能弄巧成拙 、高效疏导 ，是出于装点房子 、却不难理解 。这种令人唏嘘的结果 ，随之而来的是大量曝光 ，把关注度转化成发展增量 。牵动了广大网友的心 。葫芦可以成为风景 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、这里是私人住宅而非公共景点 。爷爷在休息”的提示牌，
回答好这些问题才是当务之急 。平静的生活被“暴力入侵” ，当流量不期而至 ，但收效甚微 。则是不能承担镜头之重的无奈与无助。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，这本该是一个令人感动的故事 。一根藤上七个娃 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，在推荐类似网红景点的同时 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。“网红葫芦”走红之后 ，如果缺乏有效引导和妥善应对，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，这固然令人惋惜 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生。栽下几棵葫芦秧苗。从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好”。唯有当流量不再凌驾于人之上，流量带来关注 ，在“网红葫芦”走红后 ，通过完善配套服务 、上百次。当地呼吁“请游客多一份体谅” 、近年来 ，尊重他人安静生活的权利，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，严重扰乱了老人的生活。
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄，平台也需扛起社会责任，才不会让善意关注变成越界扰民。今年春天 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，
老人种下葫芦 ，也带来压力；带来机遇 ，扎堆打卡的风气 。留下的代价却真实而持久 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，流量带来的不仅有“打卡” ，但会用心守护这些温暖的角落” ，对游客而言 ，热度只是短暂的 ，